Tämä on keskustelufoorumin arkisto, jonne on koottu keskustelut Syöpäjärjestöjen vanhoilta verkkosivuilta. Keskustelujen viestejä voi lukea, mutta viestejä ei pysty kirjoittamaan.Siirry uudelle keskustelufoorumille.

Miesten syövät

Re: ers.mitäs nyt

Minun ymmärrykseni mukaan PSA-tulos antaa vain viitteitä. Iän myötä PSA-arvo nousee, arvo nousee ja laskee myös muista syistä ja vaihtelee vielä mieskohtaisesti ja labrakohtaisesti. Ja PSA:ta kehittyy myös muualta kuin eturauhasesta.
Korkea PSA-arvo tai huono suhde ja varsinkin muuttumistrendit yhdessä tuseerauksen tuloksen kanssa voi antaa viitteen, että kannattaa ottaa ohutneulanäytteitä.

Ohutneulanäytteiden tulos on jo selkeämpi, jos syöpää löytyy. Silloin sitä on, mutta vaikka ei löydy, niin siltä syöpää voi olla. Näyteneulat eivät vain ole osuneet oikeaan kohtaan. No tuseerauksen perusteella ja kun ultrasondin avulla ohutneuloja otetaan, niin osuvuus on kokeneella lääkärillä hyvä. Lääkäri tietää mistä yleensä pitää etsiä ja toisaalta ultra näyttää elimen sisältöä, josta lääkäri voi päätellä olevan syöpää.

T-arvoa ei pelkistä ohutneulanäytteistä voi varmuudella antaa, mutta kokenut lääkäri pystyy siitä jotain arvioimaan. Gleason-lukema on jo varmempi osoitus syövän vaarallisuudesta, laajuudesta, yms.
Kun ohutneulanäytteiden tuloksiin lisätään TT/CT/gamma-kuvauksia, niin T-arviota voidaan edelleen tarkentaa. Mutta vasta poistettua eturauhasta tutkimalla saadaan parempi varmuus, onko läpikasvua tapahtunut vai ei. Oletan kuitenkin, että valitettavasti sekään ei ole satavarma luokitus.

Viikko sinne tai tänne hoidon aloittamisessa ei vaikuta piiruakaan lopputulokseen. Hoitotavan valinta saattaa vaikuttaa paljon enemmän. Ehkä hoitopaikka ja hoitotiimin kokeneisuus vieläkin enemmän.

Kukaan tervekkään ei tiedä elinaikansa pituutta etukäteen, joten hötkyily on turhaa. Noutaja saapuu aikanaan kullekin.
karix | 30.4.2013 klo 08:56:37