Re: Kokemusta eturauhassyövästä

Kiitos viestistäsi Zygmunt.
Se antoi taas ajattelemisen aihetta. Tuo on hyvä huomio, että jos näytteen Gleason- arvo muuttuu, pysyy syöpä ennallaan.

Mielenkiintoinen asia on se että kun eturauhanen on leikattu pois ja sitä päästään rauhassa tarkastelemaan, muuttuuko sen Gleason- luku siihen nähden mitä se on ollut ennen leikkausta.

Ainakin kaksi lääkäriä on sanonut minulle että jos se muuttuu leikkauksen jälkeen (kun sitä päästään tarkasti tutkimaan) niin se muuttuu huonompaan suuntaan.
Tätä on vaikea käsittää, eikö sen todennäköisyyden mukaan pitäisi muuttu kumpaan suuntaan tahansa yhtä paljon.

Erikseen on sitten se että nyt esim. Suomessa on tehty jo tuhansia eturauhasen poistoleikkauksia, minkälaisia tilastoja näistä on saatu juuri verrattaessa Gleason- lukuja ennen ja jälkeen leikkausta.
(toivottavasti osaan selittää mitä tarkoitan.)

Yksi suuri kysymys on se että kun on todettu ers, kuinka moni niistä jää eturauhasen sisään, vaikka ei tehtäisikään mitään.

Minulla on jäänyt korviin soimaan taannoin lääkärilehdessä ollu asiatuntijalausunto näistä luokituksista, että alemman asteen Gleason- lukuja on alettu _kutsua_ _syöviksi_. ????

Näitä asioita pohtiessa saa olla tarkkana, että pelko ei pääse sotkemaan ajatuksia

Kaikkea hyvää
t Kataja