Re: BSD-2000

Hei Watson, kiva kun kirjoitit. Ne hoidot joista kirjoitit on tarkoitettu primääri- ja radikaalihoitoon. Se tarkoittaa, että kun potilas saa ERS diagnoosin ja syöpä on vielä kapselin sisällä, annetaan hoito, jonka tarkoitus on lopullisesti tuhota syöpä. Parhaat tulokset on silloin kun Gleason on pieni (5-6)ja psa 5-10. Ne hoidot eivät ole enää kokeellisia. Esim. kryohoidon aloitti v. 2004 Vaasassa tri Peter Nylund. Hoito tuli Eurooppaan n. v.2000. -"Tarjontaa löytyy siellä missä on maksajia"- se on totta, ja tässä tapauksessa maksaja oli Suomen valtio, joka osti kryohoito- laitteet "made in Israel". Hifu on ollut käytössä n. 20 vuotta. Näiden vuosien aikana tuli ilmi, että ranskalainen Hifu (EDAP) on käytännössä tehokkaampi kuin amerikkalainen (SONABLE). Uusi, tehokkaampi hoito (HIFU/EDAP) on Focal-ONE. FOCAL THERAPY on hoito, joka keskittyy vain yhteen kasvaimeen ja tuhoaa sen. BSD hoidon avulla pyritään tuhoamaan mahdollisimman paljon s-soluja laajalla alueella. BSD-hoito ei ole primääri-radikaalihoito vaan palliatiiviinen joka pidentää potilaan elinikää samalla tavalla kuin uudet lääkkeet kuten Zytiga ja muut...
Monivuotinen seuranta on tärkeä radikaalihoitojen jälkeen, kaikki tilastoidaan ja tiedetään montako potilasta elää 5 tai 10 vuoden jälkeen. Palliativisten hoitojen seuranta ei anna paljon lisätietoja. Jos nyt tiedetään, että joku lääke antaa keskimäärin 5kk lisäaikaa, sama tieto tulee ilmi 5 tai 10 vuoden jälkeen.
Jos minä saisin kaikki mahdolliset hoidot kuten C61, en odottaisi kuolemaa vaan yrittäisin kaikin voimin saada BSD-hoidon. Uskon, että Kela korvaa hoidot, jos lääkäri antaa hyvän lausunnon. Sen hakeminen ei maksa mitään.
Hei Irja, kirjoitan test. hoidosta pian.
Terveisin.