Re: Robottijonoon

Kiitos kaikille ystävällisistä vastauksista, toivotuksista ja hyvistä neuvoista ja vinkeistä!

Tuo supersäästävä leikkaus vaikuttaa Watsonin mainitseman tutkimuksen perusteella todella varteenotettavalta. Ikäisistäni (55-65 v) vuoden jälkeen potentteja 83,3 % vs 50 % ilman tuota. Jotenkin luvut aina vakuuttavat, vaikka itse tietysti loppujen lopuksi osuu tilastossa kohtaan, jota ei etukäteen varmuudella tiedä. Jos meni huonommalle puolelle, niin keskiarvot ei paljon lohduta.

Kommenttien perusteella leikkaushoitoon ollaan nähtävästi oltu yleisesti melko tyytyväisiä, palautuminen tosin on tapahtunut eri tavalla eri henkilöillä ja varmasti on vielä paljon parannusta tiedossa niillä, joilla asiat eivät vielä ole aivan kunnossa.

Tuo subjektiivinen tyytyväisyys hoitoon on yksi asia, jota olen miettinyt. Kotimaisessa tutkimuksessa

https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/38111/Pro%20gradu_Tenhola.pdf?sequence=1

todettiin, että leikattujen joukossa on eniten niitä, jotka jälkeenpäin olisivat valinneet toisen hoitomuodon. Leikatuista 21 % katui hoitovalintaansa, muissa hoitomuodoissa (sädehoidot, hormonihoito, seuranta) vaihteluväli oli 7-12 %. Eli jossain mielessä enemmän lienee leikkausvaihtoehdossa myös riskejä, jos kaikki ei sitten menekään kohdalleen? Tänään TV:ssä Akuutissa haastateltiin miestä, jolla leikkauksessa olivat peräsuoli ja virtsarakko yhdistyneet, mistä luonnollisesti aiheutui isoja ongelmia. Nyt kolmen ja puolen vuoden päästä hän vaikutti eloonsa ja miehisyytensä tyytyväiseltä tuosta huolimatta.

Yksi mielenkiintoinen havainto tuossa kotimaisessa tutkimuksessa muuten oli, että jos leikkaus viekin kyvyt, niin halut siinä säilyvät parhaiten.