Re: Sairasta ylläpito

Minäkin ymmärtäisin sensuroinnin, JOS sille olisi aihetta.
Tässä tapauksessa ehdottomasti ei ollut. Kyseessä ei ollut mikään huuhaa markkinointi, vaan asiallisine viitteineen (sisältäen mm. julkaisujen ja kyseistä asiaa tutkivien tutkijoiden nimet) varustettu informaatio, jolla ei kaupattu yhtikäs mitään.

Sensuroimalla saadaan koko asia näyttämään epäilyttävältä.
En tiedä kenen etua tämä ajaa, onko esim. isot rahoittajat taustalla vai onko syynä vain esim kielitaidon ja siten ymmärryksen puute.

Mitään hyvätapaista tässä en näe. Itselleni asia on tärkeä, koska menetin läheiseni n. vuosi sitten, ja olen senkin jälkeen ollut kiinnostunut aiheesta. Jos pystyn antamaan edes pieniä vinkkejä muille joista saattaisi olla apua, olen iloinen.

"Hieman" loukkaa oikeustajuani tällainen informaation sensurointi, koska mitään kaupallista tarkoitusta ei ollut. Eikä voisikaan olla kyseisistä aiheista koska informaatio ei kohdistunut mihinkään yhteen tuotteeseen, vaan hiilihydraatteihin syöpätutkimuksen osalta yleisesti sekä suureen määrään perus ruoka-aineta joilla on todetttu anti-angiogeenisia ominaisuuksia.