Tämä on keskustelufoorumin arkisto, jonne on koottu keskustelut Syöpäjärjestöjen vanhoilta verkkosivuilta. Keskustelujen viestejä voi lukea, mutta viestejä ei pysty kirjoittamaan.Siirry uudelle keskustelufoorumille.

Elämää ylläpitävällä lääkityksellä elävät

Re: Luontaistuotteet- Hyödyt/haitat

Hei,
tämä viesti ei välttämättä ehdi auttaa Aaken äitiä mutta toivottavasti siitä on apua muille.
Lukuisia luontaistuotteita on perinteisesti käytetty ja nykyiaikana tutkittukin syövän hoidossa. Osa oikeista syöpälääkkeistä on peräisin kasveista (mm. paklitakseli). Luontaistuotteilla kuten pakurikäävällä tai koivuntuhkalla ei ole todistettu olevan hyötyä syövän hoidossa. Toive saada käyttää niitä on täysin ymmärrettävä kuten osa kirjoittajista vihjasikin - omaiset haluavat tehdä kaiken mahdollisen potilaan auttamiseksi. Monet luontaishoitojen kiihkeät puolustajat väittävät, että lääkärit eivät määrää luontaislääkkeitä koska he ovat lääkefirmojen korruptoimia. Tämä on valheellinen väite. Todellinen syy on se, ettei ko. valmisteista ole hyötyä. Niistä voi olla jopa haittaa (esim. pakurikääpä lisää verenvuotojen ja munuaisvaurion riskiä), joten on tärkeää, että potilas vähintään kertoo lääkärille jos käyttää niitä vaikkei aikoisi niitä lopettaakaan. Jos joku luontaisvalmiste joskus todetaan tehokkaaksi ja turvalliseksi syövän hoidossa, se tulee kyllä virallisiin hoito-ohjelmiin ja sitten kyse ei enää ole luontaisrohdoksesta vaan lääkkeestä.
Severus | 30.11.2013 klo 23:02:51